সেপ্টেম্বরের ১৮ তারিখ: সাইরেনা সাঁবা-মায়েলার মামলা এবং whereabouts-এর দুই খাতা

১৮ সেপ্টেম্বরের সকালটা সাইরেনা সাঁবা-মায়েলার জীবনের অন্য কোনো সেপ্টেম্বরের সকালের মতো ছিল না। ফ্রান্সের এক ২৫ বছর বয়সী হার্ডলার, যিনি চার মাস আগেই প্যারিসের স্টেড দ্য ফ্রান্সে ১০০ মিটার হার্ডলসের ফাইনালে দ্বিতীয় হয়ে অলিম্পিক রৌপ্য নিয়েছিলেন, সেদিন থেকে অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের সাময়িক নিষেধাজ্ঞার তালিকায় নাম লেখালেন। AIU-এর বিবৃতির ভাষা শুকনো, প্রায় ব্যাংকের চিঠির মতো — whereabouts লঙ্ঘন। তার প্রতিনিধির ভাষা শুকনো নয়: বিষয়টি "সম্পূর্ণভাবে প্রশাসনিক", কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের প্রশ্ন নেই, তিনি কখনো ডোপ টেস্টে পজিটিভ হননি, এবং নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে তিনি সহযোগিতা করে যাচ্ছেন।

আমার ডেস্কে বসে আমি প্রথমে যা খুঁজলাম, সেটা কোনো সময় নয়, কোনো স্কোর নয়। আমি খুঁজলাম সংখ্যাটা। কতগুলো ব্যর্থতা? কত তারিখে? কোন তারিখ থেকে শাস্তিটা কার্যকর? নিবন্ধে কোনোটাই নেই। ২০১৭ সাল থেকে আমি একটা নিয়ম মেনে চলি — "পতন" শব্দটা ছাপার আগে সেই সংখ্যার পেছনের সময়-পদ্ধতিটা লিখতে হবে, হাত-ঘড়ির মাপ না ইলেকট্রনিক মাপ। এখানে পদ্ধতির প্রশ্নটা আরও নির্মম: whereabouts ব্যর্থতা আর ডোপিং — দুটো আলাদা খাতা, আর সংবাদমাধ্যম দুই খাতাকে এক করে ফেলে।

প্রেক্ষাপট — যে ব্যবস্থাটা শুধু শীর্ষের অ্যাথলেটদের দেখতে পায়

World Athletics-এর স্বাধীন সংস্থা AIU খেলোয়াড়দের একটি রেজিস্টার্ড টেস্টিং পুলে রাখে। যাঁরা সেই পুলে থাকেন, তাঁদের প্রতি কোয়ার্টারে ঠিকানা ও প্রতিদিনের এক ঘণ্টার জানালা জানাতে হয়, যাতে ঘোষণা ছাড়া নমুনা সংগ্রহ সম্ভব হয়। বছরে বারো মাসের মধ্যে তিনবার এই দায়িত্বে ব্যর্থতা — ডোপ টেস্ট এড়ানো, অথবা ভুল বা অসম্পূর্ণ তথ্য জমা দেওয়া — নিজেই একটি স্বতন্ত্র বিধি-লঙ্ঘন। এখানেই সবচেয়ে দরকারি পার্থক্যটা তৈরি হয়: adverse analytical finding মানে ল্যাবের রিপোর্টে নিষিদ্ধ পদার্থ; whereabouts ব্যর্থতা মানে অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কাগজপত্রের হিসাব। দুটোর শাস্তির দর্শন আলাদা, কিন্তু জনমনে দুটো প্রায় একই শব্দ।

AIU ১৮ সেপ্টেম্বর শাস্তিটা আরোপ করেছে, এবং নিবন্ধ বলছে এটি দুই বছর পর্যন্ত নির্বাসনে রূপ নিতে পারে। সাময়িক নিষেধাজ্ঞা মানে প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণের অধিকার আপাতত হিমশীতল, চূড়ান্ত রায়ের অপেক্ষায়। ফ্রান্সের ফেডারেশনের জন্য এটি কেবল একটি অ্যাথলেটের ফাইল নয় — প্যারিসের পদক তালিকায় নাম থাকা একটি ঘর, যা পরের দুটি চ্যাম্পিয়নশিপ চক্রের হিসাব বদলে দিতে পারে।

আমি ২০০৯ সাল থেকে এই বৃত্তে লিখছি, তবে আমার আসল পাঠশালা ২০১৭ সালের ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। নৌবাহিনী দলগত শিরোপা নিল, সেনাবাহিনী দ্বিতীয়, বিকেএসপি তৃতীয় — সেই একই ক্রম আমি পরের প্রতিটি আসরে দেখেছি, আর হিটের পর হিটে সেই একই চল্লিশটা পদবি। মিট প্রোগ্রামে আমি একটা পুরুষদের ১০০ মিটার রেকর্ড খুঁজে পেলাম, যা ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের চেয়েও পুরোনো। সেই রাতগুলোতে আমি বুঝেছিলাম, বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে whereabouts মামলার অভাবে নয় — দৃশ্যমানতার অভাবে প্রায় কেউ কখনো whereabouts লঙ্ঘন করে না। রংপুরের সতেরো বছরের মেয়েটি টেস্টিং পুলে নেই, তাই তার ফাইল কখনো খোলা হয় না।

মূল বিশ্লেষণ — তিনটি অজানা সংখ্যা, দুটি ভিন্ন খাতা

প্রথম অজানা সংখ্যা: কতগুলো ব্যর্থতা। দ্বিতীয়টা: ব্যর্থতার ধরন কী — মিসড টেস্ট, নাকি ফাইলিং ফেইলিওর অর্থাৎ ভুল ঠিকানা জমা। তৃতীয়টা: কার্যকর তারিখ এবং ইতিমধ্যে ভোগ করা সাময়িক নিষেধাজ্ঞার হিসেবে সমন্বয়, যাকে বলা হয় ব্যাকডেটিং। এই তিনটি সংখ্যা ছাড়া যে কেউ বলে দিতে পারে "দুই বছরের নির্বাসন", সে আসলে সম্ভাবনার সীমা বলছে, সিদ্ধান্ত বলছে না।

যেখানে সংখ্যাটা নেই, সেখানে রায়ও নেই — কেবল অনুমানের সীমা আছে।

আমি স্প্রিন্ট খাতার মানুষ। স্টপওয়াচের হিসাবে একটা নিয়ম আছে যা আমরা কখনো ভাঙি না: মাপটা কোন যন্ত্রে নেওয়া, সেটা আগে লিখতে হবে। বাতাসের গতি লিখতে হবে। altitude লিখতে হবে। কারণ সেই তথ্য ছাড়া ১০.২ আর ১০.৪ এক লেজে বসে যায়, অথচ বাস্তবে তা দুটো ভিন্ন দুনিয়া। whereabouts মামলাতেও ঠিক একই নিয়ম খাটে। "নিষিদ্ধ" আর "অপেক্ষমাণ" এক জিনিস নয়। "পজিটিভ টেস্ট আর নেই" মানে নির্দোষ নয় — কারণ whereabouts লঙ্ঘন স্বতন্ত্র বিধি, তার জন্য ল্যাবের রিপোর্ট লাগে না। অথচ প্রতিনিধির বক্তব্যের প্রতিটি লাইন ঠিক এই ভুলটা ধরেই লেখা।

দ্বিতীয় স্তরটা প্রতিযোগিতার বাস্তবতা। ১০০ মিটার হার্ডলস সেঞ্চুরির হিসাবে মাপা হয় না, শতভাগ সেকেন্ডে মাপা হয় — এবং সেটা সামান্য অতিরঞ্জন নয়। দশটি হার্ডল, একটানা তিন-স্ট্রাইড রিদম, প্রতি বারে clearance-এর উচ্চতা, স্টার্ট থেকে প্রথম বারের ক্যাডেন্স। এই রিদমটা প্রাণীশরীরের এমন এক ঋতু-নির্ভর চুক্তি, যা একটানা ব্লক ছাড়া তৈরি হয় না। ইউরোপীয় হার্ডলারদের শীতকালীন ৬০ মিটার হার্ডলসটা শুধু ইভেন্ট নয়, রিদমের ভিত্তিপ্রস্তর। সেপ্টেম্বরে যে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা নামে, সেটা ওই ভিত্তিপ্রস্তরটাই সরে যায়। আর ২৫ বছর মানে এই খেলার বায়োলজিকাল জানালার সামনের কিনারা — হার্ডলারদের প্রকৃত শীর্ষ-ঋতু সাধারণত ২৪ থেকে ২৯-এর মধ্যে। এই বিন্দুতে হারানো একটা মৌসুম ফেরত পাওয়া যায় না, কারণ গতিটা অপেক্ষা করে না।

সাময়িক suspension শুধু ক্যালেন্ডার কাটে না; যে রিদম পুনর্নির্মাণের জন্য বছরের পর বছর লাগে, সেটাকেও কাটে।

তৃতীয় স্তরটা হলো যোগাযোগের ভাষা। প্রতিনিধির বিবৃতিতে সহযোগিতার কথা তিনবার ফিরে আসে — "নির্ধারিত সময়ের মধ্যে", "সম্পূর্ণ সহযোগিতা"। এই ভাষা নিজে কোনো রায় নয়, কিন্তু দিকনির্দেশ। কেউ যদি মামলার ভিত্তিটাই বিতর্কিত করার পথে যেত, সে "নির্ধারিত সময়সীমা" নিয়ে কথা বলত না, সে বলত তথ্যগুলো ভুল, নোটিশগুলো পৌঁছায়নি। এখানে ভাষাটা হ্রাস-চুক্তির দিকে ঝুঁকছে, অস্বীকারের দিকে নয়। প্রতিরক্ষার ভাষা নিজেই বলে দেয়, কোন তর্কটা আগে ছেড়ে দিতে হয়েছে।

আর আছে দুই-খাতা তত্ত্বের রাজনীতি। এই ইভেন্টের শীর্ষে দাবিদার কে, তা অতীতে প্রমাণিত হয়েছে মামলার সূত্রে — এই একই ইভেন্টে একজন শীর্ষ প্রতিযোগীর whereabouts সাময়িক নিষেধাজ্ঞা শেষে ফৌজদারি-ধাঁচের ট্রাইব্যুনালে বেকসুর মুক্ত হওয়ার নজির আছে, বড় চ্যাম্পিয়নশিপের আগে। সেই নজির দুই দিকেই ছুরি: একদিকে প্রমাণ করে মুক্তি সম্ভব, অন্যদিকে প্রমাণ করে সাময়িক নিষেধাজ্ঞাটা নিজে অপরাধের প্রমাণ নয়। যেহেতু এই তথ্যটি আমার হাতে থাকা বিশ্লেষণ-নথির দাবি, AIU ও ডিসিপ্লিনারি ট্রাইব্যুনালের অফিসিয়াল নথি না দেখে আমি এটাকে মুদ্রিত সত্য বলব না — এটাই আমার নিজের দেওয়া নিয়ম।

চতুর্থ স্তর হলো ঘরোয়া খাতা, যা অলিম্পিক পদকজয়ীর ফাইলের পাশে রাখা দরকার। ঢাকার জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বছরের পর বছর ধরে সেনা-নৌ-বিকেএসপি ফানেলের উপর দাঁড়িয়ে আছে। এই ফানেল দৌড়কে সচল রাখে, কিন্তু ট্যালেন্টপুলকে সীমিত রাখে — কারা সেবা বাহিনীতে ভর্তি হতে পারবে, তার মধ্যে। অন্যদিকে আছে প্রবাসী অ্যাথলেটদের রুট, যেটা শিরোনাম সরবরাহ করে। আমি দুটো পাইপলাইনকেই একই ফ্রেমে দেখতে চাই। একটি বিদেশে প্রশিক্ষণ নেওয়া স্প্রিন্টারের সাফল্য ব্যবস্থার প্রমাণ নয়; সেটা ব্যবস্থার রোগনির্ণয়। একইভাবে, ফ্রান্সের একটি অলিম্পিক রৌপ্যপদক ফরাসি ব্যবস্থার ফসল, কিন্তু তার ফাইলটা AIU-এর খাতায় — দুই খাতা, এক অ্যাথলেট।

বিপরীতমুখী দৃষ্টি — প্রশাসনিক শাস্তি প্রতিযোগিতায় কখনো প্রশাসনিক থাকে না

এখানে স্বাভাবিক পাঠটা হলো, কাগজপত্রের ভুলে কেউ দুই বছর হারায় — করুণ, কিন্তু ব্যস। আমার আপত্তি অন্য জায়গায়। whereabouts ব্যবস্থা দিয়ে ক্রীড়া-জগৎ যে শাস্তিটা তৈরি করেছে, সেটি এমন এক শ্রেণির শাস্তি যার আসল অভিযোগের বিষয়বস্তু কোনো পদার্থ নয়, কোনো পারফরম্যান্স নয়, বরং উপস্থিতির হিসাব। অথচ এই শাস্তির প্রভাবটা শতভাগ প্রতিযোগিতামূলক — ক্যালেন্ডার, সিডিং, স্পনসর, র্যাঙ্কিং পয়েন্ট, ফেডারেশনের পদক-ছাদ। প্রশাসনিক ত্রুটির জন্য প্রতিযোগিতামূলক নির্বাসন, অথচ ঘোষণাপত্রে একে বলা হয় প্রশাসনিক।

যে শাস্তি কাগজে প্রশাসনিক, মাঠে সে নির্বাসন — আর সংবাদমাধ্যম দুই ভাষায় একটা রায় লিখে ফেলে।

বিপরীত দিকটাও মানতে হবে, কারণ এখানেই সবচেয়ে বড় সংখ্যাগুরু ভুলটা লুকিয়ে আছে। জনসাধারণের ডিফল্ট পাঠ: নিষেধাজ্ঞা মানে দোষী। নিবন্ধটি নিজে নিরপেক্ষ, কিন্তু তার শিরোনামে "suspension" আর "anti-doping officials" শব্দ দুটো পাশাপাশি বসলে পাঠক টেস্টের রিপোর্ট কল্পনা করে ফেলে, যা এখানে নেই। ফ্রান্সের ফেডারেশনের স্বার্থ, স্পনসরের চুক্তির পারফরম্যান্স-শর্ত, এবং প্রতিনিধির দ্রুত বার্তা — তিনটাই এই একটি ভুল ধারণার বিরুদ্ধে দৌড়াচ্ছে।

আর একটি ফ্যাক্ট-চেক দরকার, যেটা কোনো বিশ্লেষণ-নথি দিলেও আমার পেশাদারি অভ্যাসে ছাড়া যায় না: নিবন্ধে বলা হয়েছে তিনি "আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ" থেকে ইনজুরির কারণে নাম প্রত্যাহার করেছেন। ইউরোপীয় আউটডোর অ্যাথলেটিক্সের স্বাভাবিক ক্যালেন্ডারে অগাস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বসে না; ২০২৪ সালের আসর রোমে ছিল জুনে। তার মানে হয় অনুলিপি-ত্রুটি, নয় অন্য আসর, নয় অন্য বছর।

যে প্রতিবেদন মৌসুমের তারিখটাই ঠিক করতে পারে না, তার কাছ থেকে দুই বছরের হিসাব চাওয়া যায় না।

এটাই আমার পুরোনো অভ্যাস — ত্রুটি ধরা পড়লে আমি বিশ্লেষণটা বন্ধ করি না, কেবল তার প্রতিটি সংখ্যার পাশে পেন্সিলে লিখে রাখি, কোনটা যাচাই করা হয়েছে আর কোনটা হয়নি। আর্কাইভ হলো সেই স্টেডিয়াম, যেখান থেকে দর্শক কখনো চলে যায় না।

কী দেখতে হবে — তিনটি তারিখ এবং একটি খালি লেন

প্রথমে দেখতে হবে AIU-এর চূড়ান্ত রায় এবং তার লেখায় শাস্তির দৈর্ঘ্য — দুই বছর নয় মাস কাটা, নাকি এক বছর, নাকি কিছুই না। দ্বিতীয়ত, ব্যর্থতার সংখ্যা: তিন ছুঁয়ে ফেলেছে কিনা, আর প্রতিটি আলাদাভাবে চ্যালেঞ্জ করার জায়গা আছে কিনা। তৃতীয়ত, কার্যকর তারিখ ও ব্যাকডেটিং — ১৮ সেপ্টেম্বরের হিসাব চূড়ান্ত শাস্তির সঙ্গে যোগ হয়েছে কিনা। চতুর্থত, এন্ট্রি লিস্ট: তিনি আবার কোনো মিটে ফিরলে বোঝা যাবে মামলা শেষ, আর ফর্মের প্রশ্নটা তখন নতুন করে উঠবে।

রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, খালি লেনেরও নাড়ি থাকে। সাইরেনা সাঁবা-মায়েলার লেন যদি একটি মৌসুম খালি থাকে, সেটা হবে এক রকমের ক্ষতি — প্রতিযোগিতা, স্পনসর, এবং প্রত্যাশার হিসাবে। আর বিভাগীয় শহরে যে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, যেখানে সতেরো বছরের কেউ কখনো টেস্টিং পুলে ঢোকে না, সেখানে লেন খালি থাকে তিন দশক ধরে; সেই খালি লেনের কোনো ফাইল খোলা হয় না, কোনো RTP নেই, কোনো ১৮ সেপ্টেম্বর নেই। দুটো শূন্যতাকে এক করা যায় না, কিন্তু দুটো একই প্রশ্ন— কে মাঠে থাকবে, আর কে হিসাবের বাইরে?

সেপ্টেম্বরের ১৮ তারিখ একটি ব্যক্তির ক্যালেন্ডারে দাগ কাটল। প্রশ্নটা এখন এই: শাস্তিটা শেষ হলে দাগটা কে মুছবে — ট্রাইব্যুনাল, নাকি স্টেডিয়ামের সময়? স্টপওয়াচ মনে রেখেছে যা রেকর্ডবুক ধরে রাখতে অস্বীকার করেছিল। হার্ডলসের দশ বারের হিসাবও সেই স্টপওয়াচে ফিরে আসবে — কিন্তু হঠাৎ একদিন নয়, প্রশিক্ষণের ব্লকে ফিরে দাঁড়ানোর পর, যখন রিদমটা আবার ওই তিন কদমের হিসাবে বাঁধা পড়বে।